El FMI baja a 2,1%: el ajuste que nos aplasta desde la silla del Estado

La cifra que encierra una política de ajuste

El Fondo Monetario Internacional anunció este jueves que su proyección de crecimiento para la Argentina se reduce al 2,1% para 2026. En la nota oficial, el organismo justifica la rebaja en “condiciones macroeconómicas adversas” y en la “necesidad de reformas estructurales”. Pero la cifra, más que una simple estadística, es la consigna de un ajuste que se impone desde la silla del Estado, a costa de los más vulnerables.

Según el reporte de Radio Mitre, el organismo advierte que la economía “se mantiene frágil” y que la “reforma fiscal” será indispensable.

Ese discurso de “reforma” es, sin embargo, la forma institucionalizada de imponer recortes que golpean la educación, la salud y la seguridad social. La historia nos muestra que cada vez que el FMI prescribe ajustes, la brecha de ingresos se ensancha y la deuda externa se vuelve una carga que el Estado no puede delegar a la población.

Testimonio de una madre en la fila del comedor

A la una de la tarde, en la puerta de un comedor popular del barrio de La Boca, Marta, una madre de tres hijos, espera con la bolsa vacía y el corazón cargado de incertidumbre. “Nos dijeron que el Estado nos iba a ayudar, pero cada vez que escuchamos que el FMI baja el pronóstico, sentimos que nos van a quitar la mesa”, dice con voz entrecortada.

Marta lleva dos años sin recibir el subsidio familiar que le permitía comprar alimentos básicos. Cada vez que el gobierno anuncia un “plan de ajuste”, ella ve cómo desaparecen los precios de los productos de primera necesidad en los mercados y, al mismo tiempo, se reducen los tickets de comedor. “Los niños ya no comen carne, la carne se volvió un lujo que no nos alcanzamos”, añade, mientras un niño pequeño juega con una pelota de trapo.

Este testimonio no es anecdótico; es la cara humana del número 2,1% que el FMI publica como si fuera un dato aislado. Ese crecimiento, si se traduce en salarios reales, equivale a menos de un peso por hora de trabajo, mientras la inflación sigue devorando los ingresos.

¿Qué significa 2,1% para la vida cotidiana?

Los indicadores macroeconómicos se convierten en rutinas de pobreza cuando el crecimiento real está por debajo del ritmo inflacionario. Según datos del INDEC, la inflación acumulada en los últimos doce meses supera el 150% y el poder adquisitivo de los salarios se ha reducido a la mitad.

Un crecimiento del 2,1% implica que la producción nacional apenas se expande lo suficiente para cubrir la caída del consumo interno. Los pequeños comercios, los talleres de artesanos y los cooperativismos rurales no pueden absorber la caída de la demanda, lo que genera cierres y despidos.

En otras palabras, el pronóstico del FMI no es una “buena noticia” para la clase trabajadora; es la confirmación de que el modelo de dependencia externa y de desregulación estructural está condenado a perpetuar la desigualdad.

El Estado como baluarte frente al FMI

Historia, política y economía nos enseñan que la única salida es la intervención activa del Estado. Desde la nacionalización de la industria petrolera en los años 50, pasando por la política de sustitución de importaciones de Perón, hasta los programas de reactivación de Kicillof, la soberanía económica se construye con decisiones que priorizan el mercado interno y la protección social.

El gobierno actual, pese a la presión del FMI, tiene a su alcance instrumentos para revertir la tendencia: ampliar la base tributaria progresiva, reactivar el gasto público en infraestructura productiva, y renegociar la deuda externa bajo condiciones que no sacrifiquen la política social.

Como señaló el economista Kicillof, “el desarrollo no se mide con tasas de crecimiento ajenas, sino con la capacidad de generar empleo digno y redistribuir la riqueza”. La defensa del rol activo del Estado es, por tanto, la única vía para que el crecimiento del 2,1% no sea una sentencia de empobrecimiento.

Salida: un modelo de desarrollo soberano

Para que la Argentina deje de ser el títere de los pronósticos del FMI, es necesario articular una política económica que combine:

1. Reindustrialización: incentivos a la producción nacional, protección temporal de sectores estratégicos y fomento a la innovación.
2. Política fiscal progresiva: mayor recaudación a los grandes patrimonios y evasores, y uso de esos recursos en educación, salud y vivienda.
3. Renegociación de la deuda: condiciones que respeten la capacidad de pago sin sacrificar el gasto social.
4. Integración latinoamericana: alianzas con vecinos que permitan diversificar mercados y reducir la dependencia del capital financiero internacional.

Solo con esas medidas, el Estado volverá a ser el garante de la dignidad popular y la soberanía económica, y el número 2,1% dejará de ser una condena para convertirse en una oportunidad de reconstrucción.

Este texto es una crónica testimonial que busca dar voz a quienes viven la crisis mientras se analizan los datos oficiales.

Relacionado: Vulnerabilidad laboral en Argentina: la coerción económica que no se nombra — otra mirada sobre el mismo tema.